viernes, 10 de diciembre de 2010

VER para CREER


Hoy he leído una noticia que ocurrió en Londres en el 2004 http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5553, y aunque no es de ayer, es bastante significativa y me parece impactante: tanto por la situación en la que se ve la mujer y la realidad que no puede negar observar como la última decisión que toma con su pareja.

Davina Chambers nunca será la misma. Pocas horas después de someterse a un aborto, entendió que había matado a su propio hijo. Ella expulsó en el baño de su casa la cabeza seccionada de su bebé, que había permanecido en su vientre por el descuido del médico que la atendió.


La joven inglesa de 29 años de edad tenía solo doce semanas de gestación. Decidió abortar agobiada por una enfermedad hepática, depresión y porque creía que no podría atender a sus otros tres hijos.

Sin embargo, nunca imaginó que ese aborto –lejos de resolver su problema- le ocasionaría el mayor dolor de su vida.

Chambers se sometió al aborto en el King's College Hospital de Londres. Fue dada de alta el mismo día, luego que médicos le hicieran tres “escaneos” para cerciorarse de que había expulsado todas las partes del feto.

Luego ocurrió lo inimaginable. "A la medianoche fui al baño y estaba sentada ahí cuando sentí que algo salió de mí como si hubiese dado a luz. Miré el inodoro y vi algo que parecía tener un hueso atravesado”, relató.

Examinó lo que expulsó junto a su ex pareja y distinguieron ojos, nariz, boca y hasta orejas. La cabeza media poco más de cuatro centímetros. Los dos adultos irrumpieron en un profundo llanto.

Al descubrir la cabeza, Chambers llamó a una ambulancia y fue internada inmediatamente. Los médicos esta vez le dijeron que pudo haber muerto si la cabecita permanecía en su útero por más tiempo. El hombre que le practicó el aborto le pidió disculpas y trató de llevarse los restos de su hijo, pero la angustiada madre se resistió y le explicó que "deseamos darle una sepultura adecuada”.

Una vocera del King's College Hospital declaró a la prensa que Chambers ya presentó una queja formal por la negligencia.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Wake Up

Para los que  no sepáis qué es Wake Up os cuento: es un encuentro de ONG que se realiza en la Facultad de Medicina de la Complutense una semana al año. Dicho encuentro lo organiza IUVE y convocan a distintas ONG como Cruz Roja, etc, y este año, contaremos con la Fundación Línea de Atención a la Mujer donde se dará información sobre las ayudas que se ofrecen a la mujer embarazada.

Este año las fechas son esta semana del 23 al 26 de noviembre de 9:30 hasta las 14:30. Espero veros por allí.

lunes, 15 de noviembre de 2010

Y Comieron Perdices


Ya sé que hace mucho que no escribía, pero la falta de tiempo y la poca inspiración, me ha impedido hacerlo con más prontitud y la verdad es que los últimos empujones para volver a escribir los he recibido de amigos y de lo que me sucedió el sábado.
Como todos ya comenté en otro post, estoy en la escuela de rescates de los sábados http://abortounarealidad.blogspot.com/2010/05/derecho-o-imposicion.html , y hace unas semanas cambié del turno de tarde al de la mañana (un poco más delicado ya que el 90% de las mujeres que acuden por la mañana suelen ir directamente a abortar, ya no son citas, ni revisiones). Este sábado, estábamos en mi turno 4 rescatadores, y vimos pasar montones de chicas jóvenes, entre 17 y 20 años, a las que nos acercábamos para darles alternativas y ayudas REALES.

Muchas de las chicas venían con el mismo problema: que eran muy jóvenes; que sus padres las echaban de casa; e incluso palabras textuales como ''soy muy joven y a mí un niño no me va a joder mis salidas y fiestas'' argumentos muy contundentes para acabar con una vida humana.
Algunas de ellas nos escucharon y pudimos dialogar con ellas bastante rato, otras simplemente nos cogieron los teléfonos con la información, a otras, aunque sabíamos que ya habían abortado, les dábamos también el teléfono de ayuda, por la alta posibilidad de sufrir el ''síndrome post- aborto'' para que cuando el abortorio les diera la espalda (ya que el único trabajo que realizan, matar al niño, ya esta cumplido y lo que venga después les traer al pairo) puedan contar con alguna mano-amiga.

En fin, ya parecía que la mañana había llegado a su fin con todo negativas, cuando vi salir una pareja joven de la clínica. Ella iba a cumplir 18 y él ya los tenía, ella me contó que hacía tiempo no le venía el periodo y empezó a sospechar y su madre con ella, así que hoy había venido para que le dijeran si estaba o no embarazada (ya que todos los tests daban negativos) y salía con una respuesta afirmativa. En cuanto le conté lo de las ayudas se quedó anonadada y él estaba muy feliz y sólo quería ponerse a trabajar cuanto antes en lo que fuera, hubo unas palabras de él que me gustaron mucho: ''antes no tenía ninguna meta, me decían de ir por allí o por allá y yo iba; sin embargo, ahora tengo como objetivo sacar adelante a mi hijo y mi mujer, y eso me motiva para trabajar''. Como veis, es un chico que hasta ahora, no sabía porqué hacía las cosas, necesitaba este hijo para darle sentido a su existir... y ella, aunque estaba más nerviosa, estaba también muy feliz y contenta. Ella seguirá estudiando, y cuando quiera entrar en la universidad, se le darán los medios para que pueda compaginar estudio y trabajo a la vez que recibirá beca de estudio.

Espero que en 9meses, si todo ha marchado bien, os pueda, con permiso de la madre, enseñar alguna foto del pequeño.

martes, 5 de octubre de 2010

Estreno de Blood Money!!


¡¡¡Por fin, la película tan esperada!!!

El próximo viernes 8 se estrena en España Blood Money o lo que es lo mismo: El valor de una vida. Se trata de un documental que cuenta la realidad y la verdad que hay detrás del tema del aborto; todo sobre aquellos que se benefician real y económicamente en ese mundillo.
Os animo a todos a verla: tanto los que están a favor como los que están en contra del aborto. Abrirá los ojos a más de uno y dará más argumentos a favor de los provida.

lunes, 27 de septiembre de 2010

El Colmo de los Colmos: Anestesia para el bebé abortado


Sí mis queridos lectores, así es. Me enteré por un amigo y lector del blog y como me pareció imposible, me puse a investigar para, desgraciadamente, confirmar la noticia.
Aunque muchos ya lo dábamos por hecho, parece que no es hasta ahora, que muchos científicos han empezado a evidenciar que al parecer, como se ha visto en los bebés prematuros, los fetos podrían sentir dolor incluso a las pocas semanas de gestación (al contacto físico se ha visto que se produce una retracción por parte del feto como indicativo de dolor o sufrimiento, al igual que se ha descubierto que el sistema nervioso se desarrolla antes de lo que se pensaba.) Family Research Council http://www.frc.org/
Ahora la mejor parte, al parecer, es por esta razón por la que se está empezando a solicitar la anestesia para los bebés que van a ser abortados… se trata de una “cuestión humanitaria” vaya por Dios, ahora encima nos ponemos en plan compasivos de los pobres niños, los matamos pero eso sí, sin que sufran… a ver, ¿en qué quedamos? ¿No son solo un puñado de células? ¿No se supone que, como dicen por ahí, es parte del cuerpo de la madre? ¿Entonces, por qué la anestesia de la madre no sirve también para el niño? ¿La anestesia se aplica para que no sufra, no creéis que con esto se esta considerando al feto como algo más? Y por lo tanto si se ha demostrado el sufrimiento de estos bebés ¿podéis imaginaros cuántos niños han muerto con un sufrimiento HUMANO tremendo: las aspiraciones, los legrados… niños que han notado cómo se les ha ido mutilando poco a poco?
La anestesia que se aplica a la madre, por si alguien se lo pregunta, no tiene efectos sobre el feto, ya que la anestesia que se aplica es local y por ello sólo actúa sobre la mujer. Por esta razón se está considerando la posibilidad de aplicar anestesia también al feto. Un articulo de la razón habla precisamente de la acción de la anestesia local en la madre: La Razón http://www.larazon.es/noticia/896-los-expertos-piden-anestesia-para-los-fetos-en-los-abortos.
Creo que después de todo esto: haber descubierto que el feto sufre desde las primeras semanas de gestación nos da también a sospechar que el feto es algo más que un conjunto de células.

viernes, 3 de septiembre de 2010

De vuelta a la batalla


Hola a todos de nuevo, espero que hayáis disfrutado de unas agradables vacaciones y que hayáis podido descansar.
La verdad es que ya empezaba a echar de menos escribir en el blog, pero al mismo tiempo, no sabía qué podía contar, puesto que he estado todo este verano bastante desconectada de todo lo que son las tecnologías y del periódico. Aunque por otro lado, he estado en contacto con mucha gente que antes, se me pasaba inadvertida.
Estuve un mes en Londres con las monjas de Calcuta http://www.motherteresa.org/espanol/layout.html (Misioneras de la Caridad), no sé si sabréis qué labores hacen, yo era la primera vez que las conocía (inculta de mí, pensaba que sólo estaban en Calcuta, ja) y quedé muy conmovida, pues estuve viviendo con unas 20 mujeres de la calle a las que se les alojaba en la casa durante un periodo de 3 meses en el cual se les daba de cenar, se les daba habitación, ropa y se les animaba a buscar trabajo.

Me impactó muchísimo que de entre las señoras, había una embarazada, que a pesar de su situación, quería seguir adelante con su embarazo y las únicas personas que le apoyaban en su decisión eran las monjitas... también venía todas las tardes a saludar a las hermanas una mujer con su hijo de 3 años, el cual, también había nacido estando en casa de las monjas y cuyo único apoyo con el que contaba esa mujer eran las mismas monjas... y por último, también me quedé estupefacta al ver a una mujer que vino un día con su bebé, simplemente para agradecer de nuevo a las hermanas el haberle apoyado en seguir adelante.

Tuve oportunidad de ver como mujeres que realmente no tienen nada: ni casa, ni pareja, ni dinero, ni comida, etc. Son capaces de seguir adelante con su embarazo y con sus hijos simplemente porque son conscientes de que lo que llevan en sus entrañas es a su hijo. Además, quisiera remarcar (por si acaso aparece el típico listo) que esas mujeres para nada eran católicas, muchas de ellas eran musulmanas, otras simplemente no creían en nada, sin embargo eran muy conscientes de la vida de sus hijos y conocían la importancia de defenderla aun teniendo todo en su contra.

miércoles, 14 de julio de 2010

FELICES VACACIONES PARA TODOS


Este verano voy a estar practicamente fuera, asi que siento no poder actualizar el blog.

Nos vemos en septiembre.
De todas maneras, en verano se sigue podiendo ayudar a las mujeres embarazadas, asi que os animo a los que tengais un ratillo a dedicárselo a estas mujeres tan necesitadas.

Almudena Barta

sábado, 10 de julio de 2010

1,2,3 un pasito 'palante' 1,2,3 un pasito 'pa trás'


Así he querido titular el post de esta semana ya que creo que es la que mejor indica la situación actual de España: por un lado estamos a un paso más cerca de poder ser campeones en el Mundial y por otro lado, hemos retrocedido en humanidad con la nueva Ley del Aborto.

Mientras unos vitoreábamos el partido de España-Alemania, otros se veían más amenazados que nunca.

En una misma semana, dos hechos históricos: 5 julio nueva Ley del Aborto http://www.derecho.com/l/boe/ley-organica-2-2010-salud-sexual-reproductiva-interrupcion-voluntaria-embarazo/, 7 julio pasamos a la final.

Yo pensaba ¿cómo podemos ser tan cínicos? Me guata ver jugar a la selección porque, a parte de ser un equipazo, parece que el fútbol es lo único que nos une a todos los españoles: las ciudades se convierten en una gran marea bivolor roja y amarilla; banderas por los balcones; gente con la camiseta de la selección... en definitiva, nadie se extraña de ver la bandera hondeando y la gente olvida las diferencias que tiene con el vecino.
Creo que el fútbol es además en estos momentos como una droga en la que nos evadimos del mundo y nos olvidamos de los problemas. No quiero decir que el fútbol sea malo, creo mas bien, que merecemos disfrutar un poco, pero también es conveniente tener los pies en la tierra.

Cuando veía los partidos, no podía evitar pensar en cuántos niños no verían el partido porque no estaban ya entre nosotros simplemente porque en esos momentos incordiaban... tampoco me pasó desapercibido una frase que oí que decía ''de aquí a 9meses la natalidad aumentará'' y en parte sentí tristeza porque me dije: y cuántos serán abortados, ¿celebramos un partido quitándole la vida a un niño?

Y para colmo la nueva Ley, cómo es posible que hayamos llegado a una situación en la que el ''médico'' que practica el aborto es el que tiene la última palabra en las menores de edad, que con una simple frase como ''es que en mi casa como se enteren se me cae el pelo'' se quedan totalmente a su merced (he puesto el término de médico entre comillas ya que siempre he pensado que un médico es aquel que salva vidas, no que las quita).

Niñas de 16 y 17 años, por favor, ¿alguno se ha parado a pensar cómo eran cuando tenían esa edad? Yo la recuerdo como una época de rebeldía hacia mis superiores; me costaba sentarme a estudiar y me iba más el salir con mis amigas y tener confidencias con ellas, gracias a Dios, también tuve a gente de confianza y adulta que sabía cómo orientarme y guiarme, pero ¿quién no exageró hasta con los resultados de las notas diciendo frases como: ''en mi casa me matan''. Por supuesto, es de gente inteligente dejar a los propios médicos que se forran por cada aborto el decidir por esas menores.

La nueva Ley esta llena de cosas tan absurdas como ésta.

Otro punto que me llamó la atención es el Artículo 13 a propósito de los requisitos que dice: ''Que se practique por un médico especialista o bajo su dirección''. O sea que lo puede realizar un médico o el vecino de enfrente bajo la supervisión... Gracias por ser tan considerados de exigir al menos la presencia del especialista, aunque bueno, si se quiere ir a tomar unas copas durante la operación, que se vaya que total, efectivamente, para matar, cualquiera puede (no moralmente hablando).
También incluye el derecho de los discapacitados a elegir y a respetar su decisión (es decir, se les trata como a uno más en la sociedad) y sin embargo, cuando habla de las fechas para abortar, destaca que si el niño que viene tiene discapacidad, puede ser abortado en cuanlquier momento, ya tenga 12 semanas como 9 meses... ¿qué pasa, que ellos tienen menos derecho a vivir? ¿Son iguales o no? Es todo tan contradictorio.

Por cierto, ya termino con este post, pero quería hacer saber que me sé de uno que no ha aparecido en ninguno de los partidos del Mundial y al parecer ''amenaza'' con acudir al último. Yo no digo nada, pero si perdemos, se apuntaría otro tanto.





domingo, 27 de junio de 2010

¡¡¡25 AÑOS BASTAN!!!


A lo mejor algunos no entienden bien el título de este post, pues bien, en España, el día 5 de julio entrará en vigor la nueva Ley del Aborto http://www.aceprensa.com/articulos/2010/feb/26/cmo-queda-la-nueva-ley-del-aborto-en-espania/ y con ella, más de 200000 niños serán asesinados al año; miles de mujeres, entre ellas, muchas de 16 años, sufrirán los efectos del síndrome post-aborto http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/sindrome.html.

Ya han pasado 25 años desde que en España se implantó el primer germen del aborto, y creemos que ya ha sido suficiente. Por ello, se ha organizado en Madrid una manifestación para el 3 de julio ante el Tribunal Constitucional a las 12:00, es interesante que acuda mucha gente, pues es la última oportunidad que tenemos para detener este gran crimen contra niños inocentes.
El día 25, nos reunimos numerosos jóvenes ante un centro abortista: Dator y conseguimos darnos a escuchar en distintos medios de comunicación, vinieron incluso los de televisión española y los del periódico El País, os dejo los links para que lo podáis ver: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Documentos/legales/economicos/pensarse/aborto/elpepisoc/20100626elpepisoc_3/Tes

Y ayer sábado, después de los rescates de 16:00 a 18:00 frente a la Dator, en la que conseguimos rescatar a una pareja de marroquíes (caso bastante difícil) nos fuimos un grupito a preparar la gran pancarta de la manifestación del día 3. El lema que lleva consigo es: ''Todos tienen derecho a la vida'' http://www.larazon.es/noticia/2590-los-pro-vida-preparan-su-marcha-frente-al-constitucional

Con esto, os animo a todos a acudir a esta gran cita, veniros todos, con vuestras familias, desde los más pequeñajos hasta los más veteranos, hagámonos oír, que sepan que sabemos lo que realmente vale una vida y hagamos saber al mundo que no nos vamos a quedar de brazos cruzados.

lunes, 21 de junio de 2010

25 junio


Bueno, como ya comenté en el post anterior, estoy de exámenes, y siento que el blog esté un poco parado...
Hoy tampoco me voy a poder explayar, ni hacer grandes ni pequeñas reflexiones, aunque prometo ponerme en cuanto acabe esta semana y con ella los exámenes.
Lo que quería anunciar en este mini post, es que el próximo 25 de junio, como llevamos haciendo todos los 25 de cada mes, vamos a tener la última ''velada'', ''concentración'' delante de la clínica Dator (Hermano Garate 4).
¿Qué es esto, en qué consiste? muy fácil, con los permisos solicitados, nos juntamos o concentramos enfrente de la Clínica Dator a las 19:00 numerosos jóvenes, mayores, pequeños, sin hacer grandes espectáculos, sin insultar; sencillamente, vamos allí, e incordiamos con nuestra presencia, una gran pancarta con alguna contenido realmente valioso, ponemos velas por el suelo (a veces formando palabras como vida Sí) y por lo general tenemos el honor de contar con un violonchelista que dedica alguna pieza a todos esos niños que no pueden hacerse oír.

En fin, animo a todos los que se encuentren por Madrid en esas fechas a ir y los que no estén, pues ya se sabe que la oración es arma poderosa y todo es bien recibido.

miércoles, 9 de junio de 2010

¿Cuántos grandes talentos habrán muerto?



Esta semana he decidido dedicársela al gran cantante italiano Andrea Bocelli.
No solo tiene una voz increíble, sino que ha salido un vídeo en YouTube en el que, sentado al piano, cuenta la historia de una joven esposa embarazada que acude al hospital por apendicitis y después de los tratamientos, los médicos la animan a abortar, pues le aseguran que el niño nacería con una discapacidad.
«Pero esta valiente joven esposa decidió no abortar, y el niño nació».

«Esa mujer era mi madre, y yo era el niño. Tal vez estoy parcializado, pero puedo decir que la decisión fue correcta».

Bocelli tiene glaucoma congénito y perdió la visión por completo a los 12 años tras ser golpeado en la cabeza durante un partido de fútbol.

Os dejo paso con el vídeo que es muy interesante y emotivo a la vez que sincero http://www.youtube.com/watch?v=_N6ri3vcRoc

Aquí tenéis más información de Andrea Bocelli http://es.wikipedia.org/wiki/Andrea_Bocelli

viernes, 4 de junio de 2010

Silenciados los efectos reales del aborto


Siento el retraso del nuevo post, pero para los estudiantes universitarios, estas fechas son intensivas de estudio y exámenes, ruego que lo comprendan.


El sábado pasado, como todos los sábados, acudí al centro abortista a dar información a las madres, y caí en otra cosa muy curiosa, y es que la gente no tiene ni idea de los efectos reales del aborto.

Me encontré ante un chico cuya novia estaba abortando por tercera vez, él estaba un poco reacio a esa acción, pero ''entendía que era decisión de su chica'', como si el hijo no fuera también suyo. En fin, que yo me acerqué a él en el rato que salió a la calle a fumarse un cigarrillo, y le ofrecí las ayudas para el posible síndrome post-aborto, me miro extrañado y me preguntó ''qué efectos hay'' cuando empecé a listar posibles efectos: aumento de la posibilidad de volver a abortar, posible ruptura de la pareja, mal estar www.vidahumana.org/vidafam/aborto/sindrome.html se quedó pensativo y fue cuando me confesó que efectivamente, no era la primera vez que la mujer abortaba, y que efectivamente a veces la relación se hacía difícil.


La gente se piensa que los que somos pro-vida, solo nos ceñimos a la vida del niño y que no pensamos en la mujer, pero eso es falso, eso es justo lo que hacen los abortistas, se ciñen en ''quitarte el problema del niño'' y luego, no les vayas a reclamar nada, porque ellos han hecho ''su trabajo''.

Me gustaría que las feministas que exigen derechos para la mujer, pensarán un poco más y se dieran cuenta que no se le puede achacar todo el problema a la mujer, que es lo que se hace con el aborto: es su cuerpo, que ellas decidan, ¿pero qué tonterías son esas? El hombre está implicado en esa nueva vida, así que lo que tiene que hacer es apechugar con las consecuencias, porque lo otro, es aparentemente el camino fácil, pero es una muestra de ignorancia hacia la mujer, la cual cuando sabe que esta embarazada crea un vínculo con su hijo y el deshacerse de él no es más que el primer eslabón de una cadena de desgracias.


Yo cuando voy en representación de los provida, no pienso únicamente en la vida de ese niño que no ha tenido culpa ninguna, sino que voy más allá, pienso en la mujer y en su futuro, y una muestra de ello, es que mientras los centros abortistas una vez que abortas se olvidan de ti, los pro-vida seguimos ofreciendo la ayuda, pues somos conscientes de que ahora (una vez habiendo abortado) empieza lo duro.

domingo, 23 de mayo de 2010

Una Imagen vale más que mil palabras


Curiosa foto ¿verdad? Me ha parecido providencia divina, pues justo hará un mes en el que me encontraba de viaje rumbo a Guadalajara a una conferencia sobre el aborto, e íbamos en el coche 3 rescatadores de los sábados en la Dator.

Justo, íbamos pensando qué más podríamos hacer para que las mujeres reaccionaran ante el aborto, a parte de darles las ayudas y de intentar hablar con ellas; ya habían probado algunas con el bebé Aído (un muñeco que representa el tamaño y la morfología de un bebé de 10 semanas) y al parecer, las mujeres habían reaccionado... y de repente, la otra rescatadora, soltó: ''se me ha ocurrido, ¿y si llevásemos un huevo fecundado y se lo entregáramos a las mujeres para que lo aplastaran diciéndoles que es un huevo fecundado? ¿Serían capaces?'' los otros dos nos quedamos pensativos, pues es cierto, que a veces parece que nos da más pena los animales que los propios humanos (¿qué dirían los de Greenpeace? y mira que yo soy amante de los animales.) Luego fuimos a más: ''Un huevo a lo mejor les da igual, pero ¿y si les llevásemos una perra embarazada? ¿Serían capaces de arrearle patadas hasta matar a los cachorros? Y sin embargo, qué poco nos importa que maten a nuestros hijos, semejantes a sus progenitores.


Por lo tanto, supongo que ya habréis entendido la sorpresa que me llevé con este cartel que además encontré entre uno de mis contactos de Tuenti, ya se me está ocurriendo alguna que otra idea para los rescates.

sábado, 15 de mayo de 2010

¡¡No sufren, qué va!!




La semana pasada, me sorprendió una noticia en la que aparecía como titular: INVESTIGAN EL CASO DE UN FETO QUE SOBREVIVIÓ A UN ABORTO.
Sucedió en Italia y la noticias decía:
''Según informó la asociación pro-vida italiana Movimiento per la Vita en su página web, el feto, que tenía 22 semanas, no recibió asistencia sanitaria hasta que el capellán del hospital de Rossano, Antonio Martello, lo encontró todavía con vida horas después del aborto.

Rápidamente, fue trasladado al hospital Annunziata de Cosenza, donde los médicos trataron de estabilizar sus condiciones de vida. Sin embargo, el feto murió horas después, en la madrugada del domingo al lunes.

Tras conocer los hechos, la Fiscalía de Rossano decidió inscribir a algunos miembros del equipo médico en el regristro de los investigados. La hipótesis investigativa es de ''homicidio voluntario'' ya que ''no se puede excluir el eventual dolor o la indiferencia respecto a las posibilidades de supervivencia del feto'' declaró el fiscal Leonardo Leone De Castris.

Aún con todo, el presidente de Movimiento per la Vita, Carlo Casini, denunció que éste ''no es el primer caso de supervivencia a un aborto. Espero que, al menos, el neonato cuente con la dignidad de ser inscrito en el registro civil como niño nacido''.

No sé qué sentimiento les habrá invadido a los lectores, yo personalmente me conmocioné, sentí una especie de impotencia... no solo ya por este niño al que tiraron a la basura como si nada mientras su corazón seguía latiendo, sino por todos los casos que han sido similares. Inclusive, alguien me puede decir, ¿qué diferencia había entre ese niño dentro de la madre y el de fuera? O sea, que si lo pensamos fríamente, realmente esto que es delictivo, e incluso se lleva ante la justicia, es lo que se hace con todos los niños que son abortados, salvo que son asesinados dentro y no fuera.
Es que somos tan inhumanos las personas, que si no vemos, no creemos, si no vemos, no sentimos... ese niño esta dentro del vientre de la madre: ''no es un ser humano, solo un ser vivo'' ese niño muere fuera de la madre... y no creo, que nadie, con cabeza claro, diga: qué más da.

Igual que cuando le enseñas a una persona a favor del aborto un niño abortado y te grita ''aparta esa imagen, eres cruel por enseñármela'' y te dan ganas de decir, ''claro, el cruel soy yo y no el que lo mata porque como total, no se ve...''
Las personas somos tan animales a veces cuando solo funcionamos a base se los sentidos, que muchas veces me pregunto realmente si no serán los animales más humanos, pues al menos no matan a sus crías.
En fin, seamos sinceros con nosotros mismos, y nos daremos cuenta que muchas veces nuestro egoísmo lo encubrimos con un velo de buenas intenciones.
Por cierto, la foto del bebe es de un feto de 22 semanas, bueno, políticamente correcta diré que se trata un ser humano, o de un ser vivo que en unos minutos por arte de magia pasa a ser un ser humano... habrá que preguntarle a la ministra Aído que exactamente, en qué minuto de la semana 22, el ser vivo pasa a ser humano, porque a mí no me queda muy claro.

sábado, 8 de mayo de 2010

¿Derecho o imposición?


Desde hace aproximadamente cinco meses, acudo todos los sábados de 16:00 a 18:00 a un centro abortista de los numerosos que hay en Madrid, para dar información y alternativas a las mujeres que tienen problemas para poder traer a sus HIJOS al mundo.

Lo llamo centro por denominarlo de alguna forma, ya que el término de clínica estaría mal empleado, pues matar a inocentes no es sinónimo de medicina, aunque yo este siendo políticamente incorrecta.

Como iba diciendo, desde hace cinco meses que soy testigo directo de las continuas injusticias que se producen en nuestro país.

He visto centenares de jóvenes que han sido arrastradas por sus progenitores (no sé si el término de padres admitiría esta aberración hacia una hija) y han sido obligadas a abortar, sin dejar que tengan siquiera conocimiento de las ayudas ni de las posibles consecuencias que el aborto trae consigo.

También he visto el papel del machismo que hay detrás de todos estos abortos: hombres que amenazan con abandonar a la mujer si no decide matar y arrancar de sus entrañas algo más que un puñado de células.
He visto los intereses de esos centros, que niegan el derecho a los padres de ver la ecografía de su HIJO, para que sentimentalmente no se vinculen, porque el negocio del aborto, da mucho dinero.

Hoy he querido dar voz a todas estas mujeres que por miedo o porque no ven otra solución ven como único alternativa el aborto.

Estas coacciones no son los únicos problemas que he visto o presenciado en estos centros. Otro problema, por no decir el primero, es la gran falta de información que hay sobre las ayudas que la comunidad de Madrid ofrece a todas estas mujeres, al igual que la falta de información que hay sobre los efectos del síndrome post-aborto.

¿Por qué las mujeres se sorprenden cuando ven que hay ayudas que realmente ayudan?
Deberíamos unirnos para exigir al gobierno menos leyes que faciliten matar a tú hijo y más ayudas para poder tenerlo. Parece que el aborto más que un derecho es una imposición.

Las mujeres no abortan porque no quieran a sus hijos, las mujeres abortan porque no tienen trabajo, dinero; o porque la pareja las abandonan; o les amenazan con el despido...

Las mujeres de esta sociedad no tienen derechos, pues se les ha quitado el fundamental: poder ejercitar su maternidad.

lunes, 3 de mayo de 2010

A buen entendedor...


Puede que a alguno de ustedes le suene el nombre de Pablo Pineda. Algunos sabrán quien es y otros a lo mejor no. Bueno, pues yo os lo quiero presentar ya que he tenido la oportunidad de estar en una conferencia que dio en la Facultad de Educación de la UCM hace menos de un mes.

Pablo Pineda es una persona que a parte de acabar de hacer una película: Yo también, por la que ha sido galardonado por la interpretación, es también diplomado en maestro de educación especial, esta a punto de terminar la licenciatura de psicopedagogía y está preparándose para las oposiciones al Ayuntamiento de Málaga.
¿Qué tiene entonces esta persona de peculiar para que os la quiera presentar? Bueno, pues este gran hombre, tiene de especial que es síndrome de Down, para recalcar más, es el primer diplomado y futuro licenciado europeo con esta disfunción.

Cuando estuvo en la UCM, nos pusieron el making off de la película en la que él es el protagonista y luego él nos contó sus experiencias: lo que le costó, lo que disfrutó, etc. He de decir que es un hombre con un gran sentido del humor.

También aprovechó y nos contó lo que era para él un buen profesor: ‘‘Un buen profesor es aquel que sabe trabajar con todos’’.
Echó en cara los prejuicios que la sociedad tiene sobre las personas con discapacidades y añadió: “a la sociedad le queda mucho por avanzar. Hay que abrir la mente y actuar con más naturalidad […] Lo más difícil es demostrar a la sociedad que podemos”
Y luego pasamos a la ronda de preguntas, le preguntaron que con qué se quedaría él, si con el cine o con la educación y él aseguró que con la educación. Y ya llegó mi turno, en el que le pregunté que cuál fue la reacción de sus padres al enterarse que iban a tener un hijo con síndrome de Down y la actitud frente al aborto. La verdad es que aunque temía la reacción, me miro con su cara redondeada y sonriente y nos contó cómo fue (no es literal): ‘‘El médico no se lo dijo a mi madre, sino que fue a mi padre, para que veáis el machismo… luego mi padre fue el que se encargó de decírselo a mi madre, y su reacción fue la de llorar durante toda una semana, hasta que se dijo a sí misma que si derramaba alguna lágrima más iba a ser de felicidad y no de pena’’. Por supuesto lo del aborto no se lo habían ni planteado.

No sé qué pensarán los niños y hombres con discapacidades cuando se enteran de que ahora una mujer, por el mero hecho de tener un hijo distinto, tiene no solo la posibilidad de abortar, sino que encima se le facilita el aborto en lugar de facilitarse ayudas para poder sacarlo adelante.

Me cuesta creer que estemos viviendo en el siglo XXI, con todas las facilidades y un montón de estudios realizados sobre las distintas discapacidades y sus necesidades, y sin embargo tomamos la solución más sencilla: ELIMINARLOS…
Estamos viviendo en una sociedad egoísta en la que quieren meternos la comodidad en todos los aspectos, incluso en los morales, y nos creemos Dios decidiendo por la vida de los demás.

Gracias a Dios que aún quedan personas con un poco de sentido común como es Pablo, que no teme decir lo que siente: “Estoy orgulloso de ser Down. No hace falta llegar a lo que yo he llegado. Trabajar de barrendero es lo mismo que hacer una carrera. Lo importante es poder llegar a donde tú quieras”

http://cajamadrid.cronicasocial.com/anteriores/pg040426/comunidad/entrevista.htm

domingo, 2 de mayo de 2010

La gota que colma el vaso

Este curso, estoy cursando una asignatura que se llama ''Bases psicopedagógicas de la educación especial'' y la verdad es que es una asignatura muy bonita, en la que en el cuatrimestre pasado, ya que es anual, estuvimos viendo los diversos casos de niños con NEE. Tuvimos que estudiar las características de los Síndromes de Down, el síndrome de Patau, el síndrome de Williams y así muchos más.
La verdad es que era una belleza oir al profesor, porque los trataba como lo que son, NIÑOS, pero lo que es más, PERSONAS.

Un día, comentó que estos niños, suelen ser hijos únicos, porque los padres temen volver a tener otro hijo con algún problema, y nos puso el ejemplo de un amigo suyo que tiene dos hijos, uno síndrome de Down y el otro autista, y prosiguió diciendo que su amigo estaba super feliz con sus hijos y que se había convertido en un gran neurólogo gracias a sus hijos.
¿Cuál creéis que fue la reacción de mi clase? Por supuesto una saltó y dijo ''¿y por qué no se hizo la amniocentesis?'' y el profesor le preguntó ''¿y para qué?'' a lo que respondió mi compañera ''pues porque existe el derecho de la mujer a abortar''. ¡¡Toma ya!! y esto lo suelta en clase de educación especial, a un profesor que trabaja por estos niños y lleva todo el cuatrimestre intentando hacernos ver que son ante todo personas.
En fin, mucho hablamos de Hitler con los judíos, pero no creo que haya mucha diferencia con nosotros que parece que somos los que decidimos quienes nacen y quienes no.

Supongo que la gente sabrá que la prueba de la amniocentesis sirve para detectar si el niño viene con alguna malformación, pero ¿qué sentido tiene hacerse la prueba si no es para abortar? y si el niño tiene una malformación, ¿quién eres tú para decidir si debe nacer o morir? Y si en un futuro se dice que se ha demostrado que la gente rubia tiene más posibilidad de contraer cáncer, ¿nos cargamos a los niños que vayan a ser rubios? En fin, en esto se resume la lógica aplastante de muchos.