La gota que colma el vaso

Este curso, estoy cursando una asignatura que se llama ''Bases psicopedagógicas de la educación especial'' y la verdad es que es una asignatura muy bonita, en la que en el cuatrimestre pasado, ya que es anual, estuvimos viendo los diversos casos de niños con NEE. Tuvimos que estudiar las características de los Síndromes de Down, el síndrome de Patau, el síndrome de Williams y así muchos más.
La verdad es que era una belleza oir al profesor, porque los trataba como lo que son, NIÑOS, pero lo que es más, PERSONAS.

Un día, comentó que estos niños, suelen ser hijos únicos, porque los padres temen volver a tener otro hijo con algún problema, y nos puso el ejemplo de un amigo suyo que tiene dos hijos, uno síndrome de Down y el otro autista, y prosiguió diciendo que su amigo estaba super feliz con sus hijos y que se había convertido en un gran neurólogo gracias a sus hijos.
¿Cuál creéis que fue la reacción de mi clase? Por supuesto una saltó y dijo ''¿y por qué no se hizo la amniocentesis?'' y el profesor le preguntó ''¿y para qué?'' a lo que respondió mi compañera ''pues porque existe el derecho de la mujer a abortar''. ¡¡Toma ya!! y esto lo suelta en clase de educación especial, a un profesor que trabaja por estos niños y lleva todo el cuatrimestre intentando hacernos ver que son ante todo personas.
En fin, mucho hablamos de Hitler con los judíos, pero no creo que haya mucha diferencia con nosotros que parece que somos los que decidimos quienes nacen y quienes no.

Supongo que la gente sabrá que la prueba de la amniocentesis sirve para detectar si el niño viene con alguna malformación, pero ¿qué sentido tiene hacerse la prueba si no es para abortar? y si el niño tiene una malformación, ¿quién eres tú para decidir si debe nacer o morir? Y si en un futuro se dice que se ha demostrado que la gente rubia tiene más posibilidad de contraer cáncer, ¿nos cargamos a los niños que vayan a ser rubios? En fin, en esto se resume la lógica aplastante de muchos.